LA PASSATEMPO

Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден поздравил режиссёра Лору Пойтрас, чей фильм о бывшем агенте американских спецслужб «Гражданин четыре» был признан лучшей документальной лентой на церемонии вручении кинонаград «Оскар» в Лос-Анджелесе — 2015, сообщает Американский союз гражданских свобод.

Книга адвоката Анатолия Кучерены «Время спрута», прототипом главного героя которой стал экс-сотрудник спецслужб США Эдвард Сноуден, выйдет из печати 20 февраля и появится в свободной продаже 3 марта 2015 года, продаваться книга будет по всей России -рассказал Кучерена..

Ранее он сообщил, что написал психолого-политический триллер-трилогию о Сноудене. По его словам, в книге рассказывается история американского информатора Джошуа Колда, которого преследует правительство. Ожидая решения российских властей о предоставлении ему убежища, он проводит три недели в заточении, в транзитной зоне московского аэропорта.
Права на экранизацию книги Кучерена продал голливудскому режиссеру Оливеру Стоуну. Адвокат рассказал, что сначала будет продаваться только первая часть трилогии, затем в продажу поступит второй том.
Он отметил, что прототип главного героя, его подопечный Эдвард Сноуден видел книгу перед изданием. «Я ему сразу передал книгу, как написал. Ему понравилось», — сообщил Кучерена.
Бывший сотрудник американского АНБ Сноуден в июне 2013 года передал газетам Washington Post и Guardian ряд секретных материалов о программах слежки спецслужб США и Великобритании в интернете. Затем он вылетел в Гонконг, а с 23 июня 2013 года находился в транзитной зоне московского аэропорта «Шереметьево». В настоящее время Сноуден скрывается в России. В США его обвинили в умышленной передаче секретных данных спецслужбам других стран и ряде других преступлений, Сноудену грозит до 10 лет лишения свободы по каждому пункту.

Новый роман британского прозаика Иэна Макьюэна — изящная история, которая, с одной стороны, посвящена холодной войне, с другой — литературе высокой пробы, тому, как создаются книги, как они воспринимаются и как могут ввести читателя в роковое заблуждение. Действие «Сластены» разворачивается в 70-х годах; в центре сюжета — молодая женщина, дочь англиканского епископа, выпускница Кембриджа, математик и… сотрудница департамента английской разведки.

Да, не секрет, что героиня оказалась в МИ-5 благодаря эффектной внешности, а также импозантному любовнику с непростым прошлым. Оказываясь привлеченной к операции с кодовым названием «Сластена», она узнает, как правительство создает подставные фонды и через них финансирует талантливых писателей с антикоммунистическими взглядами, чтобы те вступили в войну на идеологическом фронте.

Агенты, приставленные к литераторам, должны направлять их по нужному пути, причем делать это так, чтобы властители дум не догадались, что стоит за спонсорством. Вполне естественно, что по сюжету героиня влюбляется в своего «подопечного», и планы МИ-5 идут вразрез с её личными интересами…

Самое неотвратимое в жизни человека это воспоминания. Человеческий мозг действует, как огромная ментальная губка, впитывающая события с давних времен для, по-видимому, неисчерпаемого банка памяти, который способен удерживать воспоминания прошлого, настоящего и будущего в своих податливых серых границах. Хотя, разумеется можно забыть что-то и в совершенно сознательном состоянии, наш мозг, как слон не забывает ничего. Когда, что-то случается, память по-видимому, никогда уже этого не забывает. Существует несколько видов памяти и перечислять их не буду. Это уже научные изыскания. Но мы иногда с друдом вспоминаем имя знакомого нам актера, а оставшись наедине с собой и погружаясь в раздумья нас отакуют воспоминания. Всплывают воспоминания наиболее значимых событий и те, которые были более стрессовыми, будь то радостьи воспоминания или горя. Главный вопрос в этом, на каком уровне храняться эти труднодоступные воспоминания? И что еще важнее: как мы до них добираемся? Говорят, что память с годами стирается, но это не верно. Гиппокамп сохраняет воспоминания глубоко внутри мозга. Мы постоянно переписываем историю своей жизни, не осознавая этого. В своих трудах профессор Калифорнийского Университета Макгоуэн, описывает состояния мозга и памяти. Вот в своих трудах он приравнивает память к воображению, а ОНО позволяет творческим людям “сотворять миры”, которых могло на самом деле не существовать, пока мы не создали их у себя в голове. Я думаю вы понимаете, что я имею ввиду? Иногда мы пишем свои рассказы  подтверждая эту гипотезу. Мы сами говорим о том, что воспоминания заставляют писателя  писать и без этого не появились бы на свет прекрасные произведения Но  старайтесь быть осторожными в своих воспоминаниях. Не давайте им погубить весь тот мир, который вы создали вновь.

В книге “Семь грехов памяти” ведущего исследователя памяти Дэниэла Шектера, руководителя кафедры психологии Гарвардского университета, описаны Семь основных грехов памяти. Одним из них является УСТОЙЧИВОСТЬ — нежелательное воспоминание тревожащих сведений. Эти тревожащие воспоминания ведут к таким вещам, как фобии, травмы,алкоголизм и в исключительных случаях даже к суициду. Что данные последствия могут влиять на других близких людей. Берегите мир вокруг себя и не давайте воспоминаниям разрушать хрупкость его.
Я советую найти книгу Мери Джонс,  и Парри Флаксман “Загадка дежавю” о сенсационных исследованиях аномалий мышления, памяти и времени. Честно говоря после прочтения этой книги мои горькие воспоминания стали мягче. Они не исчезли, но пришло понимание этих воспоминаний.Все в этом исследовании расчитано на то, что бы освободить человека от травмирующих воспоминаний не за счет стирания самих воспоминаний, а путем их ослабления.

“Ум сам себе хозяин и действительно может превратить рай в ад и ад в рай” /Джон Мильтон/.

В мае 2009 года на англоязычном рынке появился сиквел хрестоматийного романа Сэлинджера «Над пропастью во ржи», написанный неким Джоном Дэвидом Калифорния, чья необычная фамилия сразу наводила на мысль о некоей мистификации.

Автор, якобы наполовину швед, наполовину американец, писал отчеты о путешествиях для журналов и сценарии, занимался триатлоном и работал могильщиком. Потрепанный экземпляр знаменитого произведения Джон якобы нашел в заброшенной хижине в джунглях Камбоджи. Страдая от тропической лихорадки и желая как-то скоротать время в одиночестве, он стал читать книгу, в результате чего, страдания его облегчились, а Холден Колфилд стал его любимым героем.

На самом деле это завлекательная легенда, придуманная настоящим автором книги. Роман «Вечером во ржи: 60 лет спустя» принадлежит перу скромного шведского издателя по имени Фредрик Колтинг. Книга о Холдене Колфилде, дожившем до наших дней и обитающем в доме для престарелых, была написана сразу на английском, которым шведский мистификатор владеет в совершенстве. Свой литературный дебют Колтинг издал в Англии, объявив себя сначала лишь издателем, но не автором. Джона Дэвида Калифорнию он придумал для подогрева интереса к роману. Кроме того, Фредрик Колтинг вполне логично предположил, что книга, у которой издатель и автор совпадают, не будет востребована на рынке.

Новинку предполагалось издать также в США, однако Джером Дэвид Сэлинджер, выйдя из добровольного затворничества, подал на шведа в суд, выдвинув обвинение в плагиате. В результате в США книгу запретили, как нарушающую авторские права Сэлинджера.

Конечно же, гнев классика и запрет романа в США и Канаде сделали странному произведению дополнительную рекламу – ведь попасть со своей книгой под запрет в США – это потрясающий маркетинговый ход.

Теперь «Вечером во ржи: 60 лет спустя» доступно и русскому читателю. В 2012 году эта книга в переводе Е. Петровой была выпущена издательством ЭКСМО.

Если же отрешиться от скандала вокруг книги, то с литературной точки зрения «Вечером во ржи» является вполне добротным произведением. В доверительной исповеди дряхлого Холдена, сбегающего из дома престарелых, можно расслышать сэлинджеровские нотки, однако плагиатом книга не является. Скорее это постмодернистское размышление о взаимоотношениях героя и автора. Холден Колфилд отправляется по местам своей юности, разыскивает свою обожаемую младшую сестру Фиби, которая лечится от наркотической зависимости, а в конце путешествия встречается лицом к лицу с самим Сэлинджером.

С точки зрения же самого Фредрика Колтинга «Вечером во ржи: 60 лет спустя» является приношением Сэлинджеру от благодарного читателя.